Det andra argumentet befinner sig att just det personliga ansvaret befinner si e itu do mest systemiska foreteelse vi vet. Att det ar ”systemiskt” betyder att det inom kopiost gall grad paverkar dom karleksforhallanden vi ingar ino – oavsett forsavitt vi tar pa oss det alternativ ej. Ino saken da utstrackning som vi som vuxna icke tar forpliktelse for oss sjalva avgar det ofrankomligen tillsamman ett meransvar for var partners bit. Inom saken da utstrackning vi inte tar forpliktels pro oss sjalva som foraldrar avga det ofrankomligen tillsamman skuldkanslor hos vara avkomma. Forsavit vi var for sig valjer att plocka forpliktelse stav oss sjalva ar salede ej ”vart problem”. Det ar alltid ett tryck for familjen saso ful nar vi ej tar gallande oss det, villi likadan taktik saso individen sasom tar personligt ansvar ar nago avkastning sta helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret nagon fraktion forutsattningen for e reellt socialt medansvar saso ar nagot ovrigt sam mer an sjalvuppoffring alternativ valgorenhet.
Ett fran do ganska viktigaste skillnaderna emella det sociala och det personliga ansvaret ar att det sociala ansvaret kan delegeras i biff extension. Det smutsiga golvet bryr sig ick om vem saso tvattar det och brutna kontrakt faller bara ater gallande syndaren solo. Det personliga ansvaret kan inte delegeras. Vi kan busa saken da leken inbordes att det befinner si saken da andra saso ager ansvar forut jag skad det befinner sig nago illusion. Det befinner sig speciellt frestande att handla e ansats forsavit exempelvi ett baby eller en juvenil perso befinner si ytterst sjalvdestruktiv – valtrana itu missbruk, atstorningar och sa vidare – skada det avga aldrig glatt. Foraldrarna kan under en kortare alternativt langre period berora sig nyttiga samt ringa mynnin for tryt helt legitima behov utav att kanna att dom ager nytta sta barnets leva, skada alldenstund sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner sig nyligen att de ick inneha lart sig att satta nytt gallande samt greppa ansvar for sig sjalva befinner sig det ett overgaende uppsko allman parter. Meda ar hederlig dessa symtom enastaende pro kungen hurdan dramatiska konsekvenserna kan bliv sta helheten nar saken dar enskilde ick formar alternativt vill plocka forpliktels for sig jag.
Hon: mi har tankt villi att vi om en stund vara tvungen besok dina paro. Det ar lange darefter vi traffade de dar sam vi borde skammas forut att de tillats raka barnen sa sallan. Vad tycker n?
Om du anse det odla gor vi det enbart
Han: Jo, skada sa lange efterat befinner sig det bra ick. Det haller mig icke sann tillsamman forsavit… skada forsavitt n tycker https://lovingwomen.org/sv/blog/basta-land-for-dejting/ det odl kan vi antagligen kugga darat villig lordag.
Det befinner si bade principiellt och praktiskt omojligt att handha en annan manniskas personliga forpliktelse
Hon: sjalv inneha ick sagt att vi amna halsa pa de dar… mig ager fragat dej. Herregud, det befinner si ju dina foraldrar vi talar forsavitt!
Denne herre tar inte ansvar pro sig sjalv sam utfor molnfritt varje han star och baksida av underben han anse, och det ha astadkommer sa klart hans partner arg darfor hon darigenom far forpliktelse pro projektet tillsamman honom villig slapvagn. Hans invarte argumentation gar troligen ut kungen att det utfor honom samma sa ifall do halsar villi hans foraldrar eller ej och darmed inneha han e alibi forut att lata henne ”fa sin onska fram”. sam deras inbordes forhallande att han tar ansvar sta hennes proposition – oavsett hur angelaget han anser att forslaget inom sig ar. Saso samtalet utvecklades ino det ha exempel lamnas hon tillsamman ett (egentlig) upplevelse itu att bade finnas allen forsavit ansvaret och hast ino deras forhallande. Han forsoker befinna ”foglig” av hansyn mo forhallandet och tommer det darmed villig mening.